《黄海晨刊》2014年10月9日

　　老年人的交通安全不容忽视

　　本报记者 秦钊 通讯员 贾玉梅 巩俐

　　10月8日，岚山区法院的办案法官向记者讲述了他们最近审理的三起案件。这三起案件都是普通的交通事故引发的经济赔偿案件，但是让记者意外的是，这三起案件的受害人竟都是年过半百的老人，年龄最长的已近80岁。

　　交通事故频发，老年人的交通安全不容忽视！

　　下面记者就带您走近这三起案件，希望老年人的交通安全问题能够引起社会重视。

　　案例一：轮胎爆炸，老人被炸伤

　　去年6月份，家住岚山区碑廓镇的刘某，中午出来买菜。回家路上，路边正在行驶的一辆中型自卸车左后轮胎突然爆炸，正好炸伤提着菜急匆匆往家赶的刘某，致使79岁的刘某腿部受伤，前后花去医药费等各项费用15000余元。自卸车司机李某仅支付了3300元，随后便拒绝赔偿。

　　法院受理该案件，认为案件事实清楚，双方对事故责任没有争议，便将刘某的儿子与被告叫到一起，办案法官积极与被告李某沟通，告知李某老刘已经79岁了，家庭也不是很富裕，这一万多元对一个普通的农民家庭不是一个小数目。

　　经过多次调解，李某也认识到了问题的严重性，双方达成调解协议，被告李某同意一次性付清剩余的11000余元。

　　案例二：三车连环相撞，七旬老翁险些致残

　　去年12月份，王某驾驶小型普通货车沿222省道由北向南行驶，在行经岚山区巨峰镇巨峰大桥桥南路段时，由于王某采取措施不当，先与迎面驶来的微型普通货车相撞，又与前方同向顺行的三轮载货摩托车相撞，随后由于撞击，三轮载货摩托车与沿222省道由南向北推自行车的吴大爷相撞。事故造成吴大爷腹部闭合性外伤、多处骨折、多处软组织挫伤，险些造成残疾，前后花去医药费等各项费用11000余元。

　　法院审理认为，王某驾驶机动车辆，未按操作规范安全驾驶，未按规定通行，未保持安全车速，未与前车保持安全距离，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的全部责任。法院最终判决，扣除保险公司在交强险赔偿范围内的赔偿数额外，被告王某应赔偿原告各项损失3600余元。

　　案例三：逆向骑车致两车相撞，六旬老人当场死亡

　　去年7月15日，司机张某驾驶一重型自卸货车行驶至虎山镇某路段靠边停车过程中，为了避让逆向骑自行车的刘某，先后与停在公路北侧的王某的大型拖拉机及刘某的自行车相撞，导致路过此地的六旬老人薛某当场被碾压死亡。

　　法院经审理认为：张某驾驶机动车未安全、文明驾驶，主观上存在较大过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；王某未按规定停放车辆，刘某驾驶非机动车辆未靠右侧通行，应承担事故的次要责任；而受害人薛某也需承担部分责任。

　　法院最终判决，扣除保险公司在交强险赔偿范围内的赔偿数额外，张某按照80%，王某、刘某按照10%的比例共同承担薛某家人各项经济损失共计37万余元。